Ik dacht, als ik dan toch kritiek geef op die ene zin, dan zal ik meteen ook maar posten hoe ik denk (let wel: denk) dat hij wel corrrect is, en bovendien zijn betekenis behoudt. (Als het ware twee vliegen in één klap.)

In het hier gegeven voorbeeld is de redenering die zegt dat uit de belangstelling voor bepaalde boeken, en dus uit het loutere bezit van die boeken, de intellectuele opleiding en artistieke interesse af te leiden valt, niet per definitie waterdicht.

Ik geef toe, hij is nog steeds vreemd, ook door zijn lengte, maar ik denk dat hij toch wel iets duidelijker geworden is…
Hebt u zelf betere alternatieven, laat dan iets weten!